为什么深圳唯冠破产不是苹果利好网络版权评论yytbestblogtechwebcomcn

为什么深圳唯冠破产不是苹果利好？

据新京报报道， 正在与苹果公司进行iPad商标争夺战的深圳唯冠公司近日被债权人提起破产。此次对深圳唯冠提起破产申请的是台湾富邦产物保险股份公司（下称“富邦保 险”），该公司曾于2011年6月，向申请深圳中院提起破产并申请。2012年2月20日，该公司再次向深圳中院致函要求裁定深圳唯冠进入破产程序。

根据《企业破产法》的规定：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。也就是说，资不 抵债且没有偿债希望的企业应该破产。在本案中，深圳唯冠公司是否属于该情形是存在争议的。富邦保险为代表的一方的理由应该是：深圳唯冠不能清偿到期债务而 且没有希望可以在将来偿还债务，因此，应当进入破产程序。而深圳唯冠公司一方的理由应该是： 由于唯冠拥有iPad商标，鉴于该品牌的价值非常巨大，如果能够变现，就显然不符合资产不足以清偿全部债务的情况。因此，唯冠公司不应该进入破产程序。

根据《企业破产法》规定：债权人提出破产申请的，即便债务人对申请有异议的，人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 一般情况下人民法院应当自收到破产申请之日起30日内裁定是否受理。从本案的情况看，深圳中院在收到破产申请后显然已经通知了唯冠公司，唯冠公司也进行了 异议，但法院没有按照常规在法定的期限内告知申请破产的富邦保险公司是否受理案件。

根据我们的经验，一般情况下，法院决定企业是否进入破产程序除了会考虑提起破产申请的债权人的意见外，也会考虑企业自身、其他债权人银行、员工的意见。目前法院没有做出相关裁定，可能是是出于案件涉及到深圳唯冠员工处置等社会稳定问题、银行产生巨额坏账问题考虑。

我们注意到，有关新闻报道提到，唯冠目前的资产已经被八大债权人银行冻结，而iPad案唯冠背后也可以看到这些债权人的身影，八大债权人银行的债权金额更高，如果要让唯冠破产，它们显然有更强的动机来做此事。但很显然，它们没有提起破产申请，也就是说目前深圳唯冠的主要债权人并不希望让唯冠破产。

为什么他们不希望唯冠马上破产？我们认为原因如下：

一、如果现在破产，广东高院正在审理的iPad商标诉讼会判决时间会被拖延。

按照《民事诉讼法》第二十条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财 产后，该诉讼或者仲裁继续进行。如果深圳中院此时裁定唯冠破产，广东省高级人民法院关于iPad商标转让纠纷的诉讼势必要中止，要等到深圳中院指定了破产 财产管理人后，该管理人替代唯冠的诉讼地位再重新进行审理。

二、即便现在不破产，iPad商标也不会被转走。

如果唯冠在本案的诉讼中处于不利地位，深圳唯冠的主要债权人应该会考虑这个办法，但目前唯冠在一审中取得了胜诉，二审还有两个月就可以审结，这种情 况下，他们显然是不愿意让案件被拖延的。因为iPad商标早就被法院冻结，唯冠公司无法转让给第三方，只要案件胜诉，债权人可以顺理成章的向法院申请拍卖 商标折抵深圳唯冠的债务。所以，是不是进入破产，iPad商标都是债权人的囊中之物，多数债权人显然不希望节外生枝。

三、苹果公司应该也怕案件悬而未决。

即便是苹果公司，我估计他们都不会愿意案件审理被再次拖延。因为iPad3马上就要上市，如果他们本案终审败诉，可以把下一代产品在中国改个名称销 售，改名后的iPad3产品就不存在商标侵权问题，但如果案件迟迟不判，他们会很困扰于iPad3是否更名的两难问题：如果主动更名，等于向全世界告知他 们在和唯冠的iPad商标诉讼中认输，如果不更名，将来判决一旦败诉，就意味着更高的侵权产品销售金额，那样唯冠破产财产管理人后续会对他们进行的商标侵 权民事诉讼和工商局的行政处罚的基准金额都会更高。

综上，如果富邦保险的破产申请被接受，对唯冠公司、唯冠的主要债权人都不利，对苹果公司也不是利好，所以深圳中院近期裁定唯冠进入破产程序的可能性不大。

本文作者： 游云庭，上海大邦律师事务所合伙人，知识产权律师，电话：8621-52134900，Email: yytbest(@gmail.com，本文仅代表作者观点。更多精彩知识产权法律内容，请访问： www.legalservice.cn （中文） www.chinaiplawyer.com （英文）。

松下空调简介

买空调如何选择

清洗空调应当非常重视，清洗空调注意事项以及清洗空调的方法

空调主要功能有哪些？空调使用主要功能解析